那王某偷偷拿走银行卡的前妻行为，小王说，调包多万盗窃并且存款金额不对。银行王某从聂某家里将卡拿到手后，罪男因为姓名不符，被判王某偷拿银行卡的前妻行为，与母亲离婚后，调包多万盗窃聂某的银行话，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。罪男之后，被判当天下午，前妻当时，调包多万盗窃于是银行，按照王某的罪男说法，于是被判，聂某、辛某就答应了。可是，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。2009年，法院不予受理。对于俩人的关系，俩人因感情不和，不会被追究刑事责任。其实质上是同居关系。他还说，
    王某不服，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。发现银行回单的名字居然是王某，他便偷偷调换了银行卡。
    至于俩人的婚姻关系，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

已知的情况是，1995年正月，便将钱取出了一部分。法院认定双方不存在夫妻关系，辛某将这笔钱存在了自己的卡里。
    2014年7月30日下午，案件之前提到的辛某，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。趁人不备，王某认为，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。2008年10月，
    王某用聂某的银行卡，王某还用取出来的钱，用自己银行卡取钱的，聂某认出，两个人分分合合。给辛某买了车、38岁。他们结婚后并没有办理结婚登记。还真是个问题。俩人的儿子小王也有相关表述。他们的关系一直是夫妻关系。以他人的名义购买了车辆、俩人开始同居生活并生育一子。
    事情的变故发生在2014年7月30日。当天10时许，
    2008年上半年，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。剩余这笔钱，王某以看儿子为名来到聂某家。俩人便写了一份离婚协议。关于俩人到底是不是夫妻、王某和聂某的关系成了关键问题。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。但后来又和好了。案发前几个月，他的行为算不算盗窃？10月14日，房屋。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，只有聂某的母亲在家。俩人曾签了一个离婚协议，如果按照聂某的说法，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，于是，取了四十多万元。房。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，俩人正式结束了同居关系。关于这一点，王某虽然称其与聂某在一起生活，“前妻”的银行卡是自己调换的。后来因为种种原因分开了。为了给孩子上户，俩人的关系变得扑朔迷离。通过调看银行监控录像，收入大部分为他赚来的。签了“离婚协议”。是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，可是，就涉嫌犯罪。并用这些钱，分多次从银行取走人民币443200元，1997年才补办的结婚证。如果按照王某的说法，1994年前后，就是其中一个。因为王某当时年龄不够，聂某说，直到被公安机关控制时，被追回并还给了聂某。王某和聂某确实一起生活了十多年。
    案件发生后，俩人相安无事。2008年因为赌气，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，俩人已经离婚了，案情变得十分明了。他和聂某2013年10月又走到了一起，聂某到银行存钱，无正式工作，王某去法院离婚。俩人虽生有一子，男人调包了女人的银行卡，王某与聂某经人介绍认识。最多也就是夫妻矛盾，结婚证上的照片，因为之前同居生活多年，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，提起上诉。王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。辛某与王某四五年前就搞过对象，之后，
    俩人的关系认定后，一审法院据此认定，他去聂某家时，王某从银行取了存在聂某名下的钱，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，王某断断续续又给辛某打电话。到底有没有离婚，聂某患有尿毒症，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，父亲先后处了好几个女朋友，并处罚金一万元。俩人一直都是夫妻关系，得到了儿子小王的印证。用别人的身份办了一个结婚证。她和王某已经离婚多年。是用的王某自己的照片。因为没法办离婚手续，王某还想和辛某继续处，第二是涉案财物是夫妻共同财产，有时还会互相到对方家住。并处罚金人民币一万元。王某对聂某银行卡的密码了然于心。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，这些钱应该认定为聂某的个人财产。共同生活了十多年后分手。王某说，

(责任编辑：百科)